Уже год я слышу, что со дня на день ИИ полностью заменит ретушеров и вместо опытного специалиста будет некий "оператор", который нажимает пару кнопок и волшебным образом фотография преобразится. Проверим, можно ли довериться этим кнопкам сегодня.
Я выбрала простое изображение с небольшими заломами на подушке:
У меня есть ИИ-фильтр одной известной компании, который должен работать непосредственно с тканями. Применяем его к нашему изображению и получаем такое было-стало:
Является ли это каким-то результатом? Да, картинка поменялась. Является ли это хорошим результатом? Нет: сгладилась часть нужных складок возле руки, хотя они не исчезли окончательно. Часть ненужных складок по краям осталась. А так же появились какие-то странные цветовые пятна на самой подушке:
Теперь сделаем самую простую ретушь методом частотного разложения за три минуты. Получим такое было-стало:
Сравним фотографию с фильтром ИИ и ручной ретушью:
Как видно, при ручной ретуши мы можем как угодно и где угодно разглаживать ткань, оставив нужные складки и убрав лишние. Так же при ручной ретуши мы будем получать не только нужный результат, но и повторяемый. О чём речь? Чаще всего при потоковой ретуши нужно обрабатывать артикул, а это 4-7 изображений одного и того же товара, с теми же складками и заломами, которые нужно одинаково убрать на всех кадрах. ИИ каждое изображение рассматривает и анализирует по одиночке, и генерирует результат "с нуля", не учитывая ни наших целей в ретуши, ни предыдущих обработанных изображений. Ему нельзя потыкать в лишние для нас складочки или прислать правки.
Но с этим всё же можно работать. Фильтры на основе ИИ незначительно, но всё же облегчают работу, если накладывать на них маску и проявлять только удачные области, а остальное изображение дорабатывать вручную. Но до обработки одними лишь фильтрами еще ой как далеко )
Изображение для примера взято с фотостока freepik.com